首页 GPU对比 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5700

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5700

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:32GB显存的 RTX 5000 Ada Generation 与 8GB显存的 Radeon Pro W5700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 的优势
发布时间晚3年9个月
最大睿频提高36% (2550MHz 与 1880MHz)
更大的显存 (32GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 448.0GB/s)
多出10496个渲染核心
AMD Radeon Pro W5700 的优势
更低的TDP功耗 (205W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 5000 Ada Generation +653%
65.28 TFLOPS
Radeon Pro W5700
8.663 TFLOPS
Blender
RTX 5000 Ada Generation +523%
6013
Radeon Pro W5700
964
VS

基本信息

2023年8月
发布日期
2019年11月
Quadro Ada
产品系列
Radeon Pro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1155 MHz
基础频率
1400 MHz
2550 MHz
最大睿频
1880 MHz
2250 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

32GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
576.0GB/s
显存带宽
448.0GB/s

渲染规格

100
GPU大核数量
-
-
计算单元数
36
12800
流处理器数量
2304
400
纹理单元
144
176
光栅单元
64
400
张量核心
-
100
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
72 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

448.8 GPixel/s
像素填充率
120.3 GPixel/s
1020 GTexel/s
纹理填充率
270.7 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16性能
17.33 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32性能
8.663 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64性能
541.4 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
205W
600 W
建议电源功率
550 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 16-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

AD102
GPU型号
Navi 10
AD102
GPU规格
-
Ada Lovelace
架构
RDNA 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
7 nm
763亿
晶体管数量
103亿
609mm²
芯片面积
251mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策