NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD FirePro W4000
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：32GB显存的 RTX 5000 Ada Generation 与 2GB显存的 FirePro W4000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 的优势
发布时间晚11年
最大睿频2550MHz
更大的显存 (32GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 102.4GB/s)
多出12032个渲染核心
AMD FirePro W4000 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 250W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 5000 Ada Generation
+5052%
65.28 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
基本信息
2023年8月
发布日期
2012年8月
Quadro Ada
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1155 MHz
基础频率
-
2550 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
800 MHz
显存
32GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
576.0GB/s
显存带宽
102.4GB/s
渲染规格
100
GPU大核数量
-
-
计算单元数
12
12800
流处理器数量
768
400
纹理单元
48
176
光栅单元
32
400
张量核心
-
100
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
72 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
448.8 GPixel/s
像素填充率
26.40 GPixel/s
1020 GTexel/s
纹理填充率
39.60 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16性能
-
65.28 TFLOPS
FP32性能
1267 GFLOPS
1020 GFLOPS
FP64性能
79.20 GFLOPS
板卡设计
250W
功耗
75W
600 W
建议电源功率
250 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
电源接口
None
图形处理器
AD102
GPU型号
Pitcairn
AD102
GPU规格
Pitcairn LE GL
Ada Lovelace
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
763亿
晶体管数量
28亿
609mm²
芯片面积
212mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1
