首页 GPU对比 NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 RTX 500 Mobile Ada Generation 与 16GB显存的 RTX 5000 Embedded Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 的优势
发布时间晚11个月
更低的TDP功耗 (35W 与 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 的优势
最大睿频提高4% (2115MHz 与 2025MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 128.0GB/s)
多出7680个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 500 Mobile Ada Generation
8.294 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation +396%
41.15 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
发布日期
2023年3月
Quadro Ada-M
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1485 MHz
基础频率
1425 MHz
2025 MHz
最大睿频
2115 MHz
2000 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

4GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
256bit
128.0GB/s
显存带宽
576.0GB/s

渲染规格

16
GPU大核数量
76
-
-
-
2048
流处理器数量
9728
64
纹理单元
304
32
光栅单元
112
64
张量核心
304
16
光追核心
76
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
12 MB
二级缓存
64 MB
-
-
-

理论性能

64.80 GPixel/s
像素填充率
236.9 GPixel/s
129.6 GTexel/s
纹理填充率
643.0 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16性能
41.15 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32性能
41.15 TFLOPS
129.6 GFLOPS
FP64性能
643.0 GFLOPS

板卡设计

35W
功耗
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

AD107
GPU型号
AD103
-
-
-
Ada Lovelace
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
5 nm
189亿
晶体管数量
459亿
159mm²
芯片面积
379mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策