NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
我们比较了两个定位专业市场的GPU：20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 6GB显存的 Quadro RTX 3000 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚3年10个月
最大睿频提高13% (1560MHz 与 1380MHz)
更大的显存 (20GB 与 6GB)
多出4224个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 80W)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile 的优势
更大的显存带宽 (336.0GB/s 与 280.0GB/s)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
+261%
19.17 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile
5.299 TFLOPS
基本信息
2023年3月
发布日期
2019年5月
Quadro Ada
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
720 MHz
基础频率
945 MHz
1560 MHz
最大睿频
1380 MHz
1750 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
20GB
显存容量
6GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
160bit
显存位宽
192bit
280.0GB/s
显存带宽
336.0GB/s
渲染规格
48
GPU大核数量
30
-
-
-
6144
流处理器数量
1920
192
纹理单元
120
80
光栅单元
64
192
张量核心
240
48
光追核心
30
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
48 MB
二级缓存
3 MB
-
-
-
理论性能
124.8 GPixel/s
像素填充率
88.32 GPixel/s
299.5 GTexel/s
纹理填充率
165.6 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
10.60 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32性能
5.299 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
165.6 GFLOPS
板卡设计
70W
功耗
80W
250 W
建议电源功率
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
AD104
GPU型号
TU106
-
GPU规格
N19E-Q1-KA-K1
Ada Lovelace
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
12 nm
358亿
晶体管数量
108亿
294mm²
芯片面积
445mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6
