首页 GPU对比 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 470

我们比较了两个定位专业市场的GPU:20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 0System Shared显存的 Quadro FX 470 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚15年6个月
最大睿频1560MHz
多出6128个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 470 的优势
更低的TDP功耗 (38W 与 70W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation +42500%
19.17 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2007年9月
Quadro Ada
产品系列
Quadro FX
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCI

时钟速度

720 MHz
基础频率
-
1560 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
System Shared

显存

20GB
显存容量
System Shared
GDDR6
显存类型
System Shared
160bit
显存位宽
System Shared
280.0GB/s
显存带宽
System Dependent

渲染规格

48
GPU大核数量
1
-
-
-
6144
流处理器数量
16
192
纹理单元
8
80
光栅单元
4
192
张量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
48 MB
二级缓存
-
-
-
-

理论性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
2.320 GPixel/s
299.5 GTexel/s
纹理填充率
4.640 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
-
19.17 TFLOPS
FP32性能
44.80 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

70W
功耗
38W
250 W
建议电源功率
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI
None
电源接口
-

图形处理器

AD104
GPU型号
C79
-
-
-
Ada Lovelace
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
-
5 nm
芯片工艺
65 nm
358亿
晶体管数量
3.14亿
294mm²
芯片面积
144mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策