NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
我们比较了两个定位移动平台的GPU：12GB显存的 RTX 4000 Mobile Ada Generation 与 8GB显存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 的优势
更大的显存 (12GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (432.0GB/s 与 256.0GB/s)
多出4352个渲染核心
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的优势
最大睿频提高21% (2010MHz 与 1665MHz)
更低的TDP功耗 (50W 与 110W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4000 Mobile Ada Generation
+100%
24.72 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
基本信息
2023年3月
发布日期
2023年3月
Quadro Ada-M
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1290 MHz
基础频率
1530 MHz
1665 MHz
最大睿频
2010 MHz
2250 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
12GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
192bit
显存位宽
128bit
432.0GB/s
显存带宽
256.0GB/s
渲染规格
58
GPU大核数量
24
-
-
-
7424
流处理器数量
3072
232
纹理单元
96
80
光栅单元
48
232
张量核心
96
58
光追核心
24
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
48 MB
二级缓存
12 MB
-
-
-
理论性能
133.2 GPixel/s
像素填充率
96.48 GPixel/s
386.3 GTexel/s
纹理填充率
193.0 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16性能
12.35 TFLOPS
24.72 TFLOPS
FP32性能
12.35 TFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64性能
193.0 GFLOPS
板卡设计
110W
功耗
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None
图形处理器
AD104
GPU型号
AD107
-
-
-
Ada Lovelace
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
5 nm
358亿
晶体管数量
189亿
294mm²
芯片面积
159mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7
