NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 与 48GB显存的 RTX 6000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势
发布时间晚8个月
更低的TDP功耗 (130W 与 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的优势
最大睿频提高15% (2505MHz 与 2175MHz)
更大的显存 (48GB 与 20GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 360.0GB/s)
多出12032个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4000 Ada Generation
26.73 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+240%
91.06 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Ada Generation
4737
RTX 6000 Ada Generation
+140%
11394
OctaneBench
RTX 4000 Ada Generation
492
RTX 6000 Ada Generation
+117%
1068
基本信息
2023年8月
发布日期
2022年12月
Quadro Ada(x000A)
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1500 MHz
基础频率
915 MHz
2175 MHz
最大睿频
2505 MHz
2250 MHz
显存频率
2500 MHz
显存
20GB
显存容量
48GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
160bit
显存位宽
384bit
360.0GB/s
显存带宽
960.0GB/s
渲染规格
48
GPU大核数量
142
-
-
-
6144
流处理器数量
18176
192
纹理单元
568
80
光栅单元
192
192
张量核心
568
48
光追核心
142
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
48 MB
二级缓存
96 MB
-
-
-
理论性能
174.0 GPixel/s
像素填充率
481.0 GPixel/s
417.6 GTexel/s
纹理填充率
1423 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
91.06 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32性能
91.06 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
1423 GFLOPS
板卡设计
130W
功耗
300W
300 W
建议电源功率
700 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
电源接口
1x 16-pin
图形处理器
AD104
GPU型号
AD102
-
GPU规格
AD102
Ada Lovelace
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
5 nm
358亿
晶体管数量
763亿
294mm²
芯片面积
609mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
Shader Model
6.8
