NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA P102 100
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 与 5GB显存的 P102 100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势
发布时间晚5年6个月
最大睿频提高29% (2175MHz 与 1683MHz)
更大的显存 (20GB 与 5GB)
多出2944个渲染核心
更低的TDP功耗 (130W 与 250W)
NVIDIA P102 100 的优势
更大的显存带宽 (440.3GB/s 与 360.0GB/s)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4000 Ada Generation
+148%
26.73 TFLOPS
P102 100
10.77 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Ada Generation
+451%
4737
P102 100
859
OctaneBench
RTX 4000 Ada Generation
+167%
492
P102 100
184
基本信息
2023年8月
发布日期
2018年2月
Quadro Ada(x000A)
产品系列
Mining GPUs
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x4
时钟速度
1500 MHz
基础频率
1582 MHz
2175 MHz
最大睿频
1683 MHz
2250 MHz
显存频率
1376 MHz
显存
20GB
显存容量
5GB
GDDR6
显存类型
GDDR5X
160bit
显存位宽
320bit
360.0GB/s
显存带宽
440.3GB/s
渲染规格
48
GPU大核数量
25
-
-
-
6144
流处理器数量
3200
192
纹理单元
200
80
光栅单元
80
192
张量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SM)
48 MB
二级缓存
0 MB
-
-
-
理论性能
174.0 GPixel/s
像素填充率
134.6 GPixel/s
417.6 GTexel/s
纹理填充率
336.6 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
168.3 GFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32性能
10.77 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
336.6 GFLOPS
板卡设计
130W
功耗
250W
300 W
建议电源功率
600 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 16-pin
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
AD104
GPU型号
GP102
-
GPU规格
GP102-100-A1
Ada Lovelace
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
16 nm
358亿
晶体管数量
118亿
294mm²
芯片面积
471mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.8
Shader Model
6.4
