NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势
发布时间晚14年11个月
最大睿频2175MHz
更大的显存 (20GB 与 896GB)
更大的显存带宽 (360.0GB/s 与 111.9GB/s)
多出5928个渲染核心
更低的TDP功耗 (130W 与 182W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4000 Ada Generation
+4886%
26.73 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
基本信息
2023年8月
发布日期
2008年9月
Quadro Ada(x000A)
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
1500 MHz
基础频率
-
2175 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
999 MHz
显存
20GB
显存容量
896MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
160bit
显存位宽
448bit
360.0GB/s
显存带宽
111.9GB/s
渲染规格
48
GPU大核数量
27
-
-
-
6144
流处理器数量
216
192
纹理单元
72
80
光栅单元
28
192
张量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
48 MB
二级缓存
224 KB
-
-
-
理论性能
174.0 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
417.6 GTexel/s
纹理填充率
41.47 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
-
26.73 TFLOPS
FP32性能
536.5 GFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
67.07 GFLOPS
板卡设计
130W
功耗
182W
300 W
建议电源功率
450 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI
1x S-Video
1x 16-pin
电源接口
2x 6-pin
图形处理器
AD104
GPU型号
GT200
-
GPU规格
G200-103-A2
Ada Lovelace
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
65 nm
358亿
晶体管数量
14亿
294mm²
芯片面积
576mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.8
Shader Model
4.0
