NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 SUPER 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势
发布时间晚3年9个月
最大睿频提高26% (2175MHz 与 1725MHz)
更大的显存 (20GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (360.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出4864个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的优势
更低的TDP功耗 (100W 与 130W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4000 Ada Generation
+505%
26.73 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Ada Generation
+694%
4737
GeForce GTX 1650 SUPER
596
OctaneBench
RTX 4000 Ada Generation
+429%
492
GeForce GTX 1650 SUPER
93
基本信息
2023年8月
发布日期
2019年11月
Quadro Ada(x000A)
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1500 MHz
基础频率
1530 MHz
2175 MHz
最大睿频
1725 MHz
2250 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
20GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
160bit
显存位宽
128bit
360.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s
渲染规格
48
GPU大核数量
20
-
-
-
6144
流处理器数量
1280
192
纹理单元
80
80
光栅单元
32
192
张量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
48 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-
理论性能
174.0 GPixel/s
像素填充率
55.20 GPixel/s
417.6 GTexel/s
纹理填充率
138.0 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
8.832 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32性能
4.416 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
138.0 GFLOPS
板卡设计
130W
功耗
100W
300 W
建议电源功率
300 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
AD104
GPU型号
TU116
-
GPU规格
TU116-250-KA-A1
Ada Lovelace
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
12 nm
358亿
晶体管数量
66亿
294mm²
芯片面积
284mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.8
Shader Model
6.6
