NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9260 MXM
我们比较了两个定位移动平台的GPU：8GB显存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 与 4GB显存的 Radeon E9260 MXM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 的优势
发布时间晚6年6个月
最大睿频提高41% (1695MHz 与 1200MHz)
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 112.0GB/s)
多出3712个渲染核心
AMD Radeon E9260 MXM 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 115W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+626%
15.62 TFLOPS
Radeon E9260 MXM
2.15 TFLOPS
基本信息
2023年3月
发布日期
2016年9月
Quadro Ada-M
产品系列
Embedded
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)
时钟速度
1395 MHz
基础频率
1090 MHz
1695 MHz
最大睿频
1200 MHz
2000 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
8GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
256.0GB/s
显存带宽
112.0GB/s
渲染规格
36
GPU大核数量
-
-
计算单元数
14
4608
流处理器数量
896
144
纹理单元
48
48
光栅单元
16
144
张量核心
-
36
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
32 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-
理论性能
81.36 GPixel/s
像素填充率
19.20 GPixel/s
244.1 GTexel/s
纹理填充率
57.60 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16性能
2.150 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64性能
134.4 GFLOPS
板卡设计
115W
功耗
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
AD106
GPU型号
Baffin
-
GPU规格
Baffin PRO
Ada Lovelace
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
5 nm
芯片工艺
14 nm
229亿
晶体管数量
30亿
188mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.4
