首页 GPU对比 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 与 4GB显存的 GeForce RTX 2050 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 的优势
发布时间晚1年3个月
最大睿频提高15% (1695MHz 与 1477MHz)
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 112.0GB/s)
多出2560个渲染核心
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile 的优势
更低的TDP功耗 (45W 与 115W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 3000 Mobile Ada Generation +158%
15.62 TFLOPS
GeForce RTX 2050 Mobile
6.05 TFLOPS
Blender
RTX 3000 Mobile Ada Generation +225%
2764
GeForce RTX 2050 Mobile
849
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2021年12月
Quadro Ada-M
产品系列
GeForce 20 Mobile
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

1395 MHz
基础频率
1185 MHz
1695 MHz
最大睿频
1477 MHz
2000 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

8GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
64bit
256.0GB/s
显存带宽
112.0GB/s

渲染规格

36
GPU大核数量
16
-
-
-
4608
流处理器数量
2048
144
纹理单元
64
48
光栅单元
32
144
张量核心
64
36
光追核心
32
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
32 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

81.36 GPixel/s
像素填充率
47.26 GPixel/s
244.1 GTexel/s
纹理填充率
94.53 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16性能
12.10 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32性能
6.050 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64性能
189.1 GFLOPS

板卡设计

115W
功耗
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

AD106
GPU型号
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
5 nm
芯片工艺
8 nm
229亿
晶体管数量
未知
188mm²
芯片面积
未知

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策