首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 与 1024MB显存的 Radeon R5 M240 Rebrand 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的优势
发布时间晚9年2个月
最大睿频提高187% (2010MHz 与 700MHz)
更大的显存 (8GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 14.40GB/s)
多出2688个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Embedded Ada Generation +2195%
12.35 TFLOPS
Radeon R5 M240 Rebrand
0.538 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2014年1月
Quadro Ada-M
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

1530 MHz
基础频率
650 MHz
2010 MHz
最大睿频
700 MHz
2000 MHz
显存频率
900 MHz

显存

8GB
显存容量
1024MB
GDDR6
显存类型
DDR3
128bit
显存位宽
64bit
256.0GB/s
显存带宽
14.40GB/s

渲染规格

24
GPU大核数量
-
-
计算单元数
6
3072
流处理器数量
384
96
纹理单元
24
48
光栅单元
8
96
张量核心
-
24
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
12 MB
二级缓存
128 KB
-
-
-

理论性能

96.48 GPixel/s
像素填充率
5.600 GPixel/s
193.0 GTexel/s
纹理填充率
16.80 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16性能
-
12.35 TFLOPS
FP32性能
537.6 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64性能
33.60 GFLOPS

板卡设计

50W
功耗
未知
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

AD107
GPU型号
Mars
-
GPU规格
Mars LE
Ada Lovelace
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
189亿
晶体管数量
9.5亿
159mm²
芯片面积
77mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策