NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 2100M
我们比较了两个定位移动平台的GPU：8GB显存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 与 512MB显存的 NVS 2100M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的优势
发布时间晚13年2个月
最大睿频2010MHz
更大的显存 (8GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 12.64GB/s)
多出3056个渲染核心
NVIDIA NVS 2100M 的优势
更低的TDP功耗 (11W 与 50W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+31566%
12.35 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
基本信息
2023年3月
发布日期
2010年1月
Quadro Ada-M
产品系列
NVS Mobile
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
1530 MHz
基础频率
-
2010 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
790 MHz
显存
8GB
显存容量
512MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
64bit
256.0GB/s
显存带宽
12.64GB/s
渲染规格
24
GPU大核数量
2
-
-
-
3072
流处理器数量
16
96
纹理单元
8
48
光栅单元
4
96
张量核心
-
24
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
12 MB
二级缓存
32 KB
-
-
-
理论性能
96.48 GPixel/s
像素填充率
2.140 GPixel/s
193.0 GTexel/s
纹理填充率
4.280 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16性能
-
12.35 TFLOPS
FP32性能
39.36 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
50W
功耗
11W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
-
图形处理器
AD107
GPU型号
GT218
-
-
-
Ada Lovelace
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
40 nm
189亿
晶体管数量
2.6亿
159mm²
芯片面积
57mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
Shader Model
4.1
