NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Iris Xe MAX Graphics
我们比较了两个定位移动平台的GPU：8GB显存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 与 4GB显存的 Iris Xe MAX Graphics 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的优势
发布时间晚2年5个月
最大睿频提高22% (2010MHz 与 1650MHz)
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 68.26GB/s)
多出2304个渲染核心
Intel Iris Xe MAX Graphics 的优势
更低的TDP功耗 (25W 与 50W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+387%
12.35 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
基本信息
2023年3月
发布日期
2020年10月
Quadro Ada-M
产品系列
HD Graphics-M
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
1530 MHz
基础频率
300 MHz
2010 MHz
最大睿频
1650 MHz
2000 MHz
显存频率
2133 MHz
显存
8GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
LPDDR4X
128bit
显存位宽
128bit
256.0GB/s
显存带宽
68.26GB/s
渲染规格
24
GPU大核数量
-
-
-
-
3072
流处理器数量
768
96
纹理单元
48
48
光栅单元
24
96
张量核心
-
24
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
12 MB
二级缓存
1024 KB
-
三级缓存
16 MB
理论性能
96.48 GPixel/s
像素填充率
39.60 GPixel/s
193.0 GTexel/s
纹理填充率
79.20 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16性能
5.069 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32性能
2.534 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64性能
633.6 GFLOPS
板卡设计
50W
功耗
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
-
图形处理器
AD107
GPU型号
DG1
-
-
-
Ada Lovelace
架构
Generation 12.1
TSMC
芯片厂
Intel
5 nm
芯片工艺
10 nm
189亿
晶体管数量
未知
159mm²
芯片面积
95mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.4
