NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M4000
我们比较了两个定位移动平台的GPU：8GB显存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 与 1024MB显存的 FirePro M4000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的优势
发布时间晚10年9个月
最大睿频2010MHz
更大的显存 (8GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出2560个渲染核心
AMD FirePro M4000 的优势
更低的TDP功耗 (33W 与 50W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1687%
12.35 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
基本信息
2023年3月
发布日期
2012年6月
Quadro Ada-M
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)
时钟速度
1530 MHz
基础频率
-
2010 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
1000 MHz
显存
8GB
显存容量
1024MB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
256.0GB/s
显存带宽
64.00GB/s
渲染规格
24
GPU大核数量
-
-
计算单元数
8
3072
流处理器数量
512
96
纹理单元
32
48
光栅单元
16
96
张量核心
-
24
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
12 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
96.48 GPixel/s
像素填充率
10.80 GPixel/s
193.0 GTexel/s
纹理填充率
21.60 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16性能
-
12.35 TFLOPS
FP32性能
691.2 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64性能
43.20 GFLOPS
板卡设计
50W
功耗
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
AD107
GPU型号
Chelsea
-
GPU规格
Chelsea XT GL
Ada Lovelace
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
189亿
晶体管数量
15亿
159mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1
