首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc Pro A60M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc Pro A60M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 与 8GB显存的 Arc Pro A60M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的优势
最大睿频提高55% (2010MHz 与 1300MHz)
多出1024个渲染核心
更低的TDP功耗 (50W 与 95W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Embedded Ada Generation +131%
12.35 TFLOPS
Arc Pro A60M
5.325 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2023年6月
Quadro Ada-M
产品系列
Alchemist
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1530 MHz
基础频率
900 MHz
2010 MHz
最大睿频
1300 MHz
2000 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

8GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
256.0GB/s
显存带宽
256.0GB/s

渲染规格

24
GPU大核数量
-
-
-
-
3072
流处理器数量
2048
96
纹理单元
128
48
光栅单元
64
96
张量核心
256
24
光追核心
16
128 KB (per SM)
一级缓存
-
12 MB
二级缓存
8 MB
-
-
-

理论性能

96.48 GPixel/s
像素填充率
83.20 GPixel/s
193.0 GTexel/s
纹理填充率
166.4 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16性能
10.65 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32性能
5.325 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

50W
功耗
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
-

图形处理器

AD107
GPU型号
DG2-256
-
GPU规格
ACM-G12
Ada Lovelace
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
6 nm
189亿
晶体管数量
未知
159mm²
芯片面积
未知

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策