NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6800X
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 32GB显存的 Radeon Pro W6800X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚2年6个月
最大睿频提高2% (2130MHz 与 2087MHz)
更低的TDP功耗 (70W 与 200W)
AMD Radeon Pro W6800X 的优势
更大的显存 (32GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 256.0GB/s)
多出1024个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Radeon Pro W6800X
+33%
16.03 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Ada Generation
+86%
2649
Radeon Pro W6800X
1420
基本信息
2024年2月
发布日期
2021年8月
Quadro Ada
产品系列
Radeon Pro Mac
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
Apple MPX
时钟速度
1620 MHz
基础频率
1800 MHz
2130 MHz
最大睿频
2087 MHz
2000 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
16GB
显存容量
32GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
256.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s
渲染规格
22
GPU大核数量
-
-
计算单元数
60
2816
流处理器数量
3840
88
纹理单元
240
48
光栅单元
96
88
张量核心
-
22
光追核心
60
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB per Array
12 MB
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
128 MB
理论性能
102.2 GPixel/s
像素填充率
200.4 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
500.9 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
32.06 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
16.03 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
1002 GFLOPS
板卡设计
70W
功耗
200W
250 W
建议电源功率
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 2.1
4x Thunderbolt
None
电源接口
Apple MPX
图形处理器
AD107
GPU型号
Navi 21
-
GPU规格
Navi 21 Pro-XLA
Ada Lovelace
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
7 nm
189亿
晶体管数量
268亿
159mm²
芯片面积
520mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7
