NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 16GB显存的 GeForce RTX 4080 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚1年5个月
更低的TDP功耗 (70W 与 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 的优势
最大睿频提高18% (2505MHz 与 2130MHz)
更大的显存带宽 (716.8GB/s 与 256.0GB/s)
多出6912个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
GeForce RTX 4080
+306%
48.74 TFLOPS
基本信息
2024年2月
发布日期
2022年9月
Quadro Ada
产品系列
GeForce 40
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1620 MHz
基础频率
2205 MHz
2130 MHz
最大睿频
2505 MHz
2000 MHz
显存频率
1400 MHz
显存
16GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6X
128bit
显存位宽
256bit
256.0GB/s
显存带宽
716.8GB/s
渲染规格
22
GPU大核数量
76
-
-
-
2816
流处理器数量
9728
88
纹理单元
304
48
光栅单元
112
88
张量核心
304
22
光追核心
76
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
12 MB
二级缓存
64 MB
-
-
-
理论性能
102.2 GPixel/s
像素填充率
280.6 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
761.5 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
48.74 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
48.74 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
761.5 GFLOPS
板卡设计
70W
功耗
320W
250 W
建议电源功率
700 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 16-pin
图形处理器
AD107
GPU型号
AD103
-
GPU规格
AD103-300-A1
Ada Lovelace
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
5 nm
189亿
晶体管数量
459亿
159mm²
芯片面积
379mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7
