NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚15年5个月
最大睿频2130MHz
更大的显存 (16GB 与 896GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 111.9GB/s)
多出2600个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 182W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation
+2138%
12 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
基本信息
2024年2月
发布日期
2008年9月
Quadro Ada
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
1620 MHz
基础频率
-
2130 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
999 MHz
显存
16GB
显存容量
896MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
448bit
256.0GB/s
显存带宽
111.9GB/s
渲染规格
22
GPU大核数量
27
-
-
-
2816
流处理器数量
216
88
纹理单元
72
48
光栅单元
28
88
张量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
12 MB
二级缓存
224 KB
-
-
-
理论性能
102.2 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
41.47 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
-
12.00 TFLOPS
FP32性能
536.5 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
67.07 GFLOPS
板卡设计
70W
功耗
182W
250 W
建议电源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI
1x S-Video
None
电源接口
2x 6-pin
图形处理器
AD107
GPU型号
GT200
-
GPU规格
G200-103-A2
Ada Lovelace
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
65 nm
189亿
晶体管数量
14亿
159mm²
芯片面积
576mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
Shader Model
4.0
