ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD FireStream 9370
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：256MB显存的 Radeon X1600 PRO AGP 与 4GB显存的 FireStream 9370 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
ATI Radeon X1600 PRO AGP 的优势
更低的TDP功耗 (41W 与 225W)
AMD FireStream 9370 的优势
发布时间晚2年8个月
更大的显存 (4GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (147.2GB/s 与 12.48GB/s)
多出1600个渲染核心
评分
基本信息
2007年10月
发布日期
2010年6月
Radeon R500 AGP
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
AGP 8x
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
390 MHz
显存频率
1150 MHz
显存
256MB
显存容量
4GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
12.48GB/s
显存带宽
147.2GB/s
渲染规格
-
-
-
-
计算单元数
20
-
流处理器数量
1600
4
纹理单元
80
4
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
8 KB (per CU)
-
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
2.000 GPixel/s
像素填充率
26.40 GPixel/s
2.000 GTexel/s
纹理填充率
66.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32性能
2.640 TFLOPS
-
FP64性能
528.0 GFLOPS
板卡设计
41W
功耗
225W
200 W
建议电源功率
550 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
输出接口
1x DisplayPort 1.1
Floppy
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
RV530
GPU型号
Cypress
RV530 PRO
(215CADAKA24FG)
GPU规格
Cypress XT GL
R500
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
90 nm
芯片工艺
40 nm
1.57亿
晶体管数量
21.54亿
150mm²
芯片面积
334mm²
图形特性
9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Shader Model
5.0
