ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon Pro V320
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：128MB显存的 Radeon X1050 与 8GB显存的 Radeon Pro V320 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
ATI Radeon X1050 的优势
更低的TDP功耗 (24W 与 230W)
AMD Radeon Pro V320 的优势
发布时间晚9年5个月
最大睿频1500MHz
更大的显存 (8GB 与 128GB)
更大的显存带宽 (483.8GB/s 与 3.200GB/s)
多出3584个渲染核心
评分
基本信息
2008年1月
发布日期
2017年6月
Radeon R400 PCIe
产品系列
Radeon Pro Vega
桌面
类型
桌面
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
基础频率
852 MHz
-
最大睿频
1500 MHz
200 MHz
显存频率
945 MHz
显存
128MB
显存容量
8GB
DDR
显存类型
HBM2
64bit
显存位宽
2048bit
3.200GB/s
显存带宽
483.8GB/s
渲染规格
-
-
-
-
计算单元数
56
-
流处理器数量
3584
8
纹理单元
224
8
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
-
二级缓存
4 MB
-
-
-
理论性能
3.200 GPixel/s
像素填充率
96.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
纹理填充率
336.0 GTexel/s
-
FP16性能
21.50 TFLOPS
-
FP32性能
10.75 TFLOPS
-
FP64性能
672.0 GFLOPS
板卡设计
24W
功耗
230W
200 W
建议电源功率
550 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
RV410
GPU型号
Vega 10
-
GPU规格
Vega 10 XL GL SERVER
(215-0894144)
R400
架构
GCN 5.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
110 nm
芯片工艺
14 nm
1.2亿
晶体管数量
125亿
156mm²
芯片面积
495mm²
图形特性
9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Shader Model
6.7
