AMD Radeon Sky 900 vs AMD Radeon R9 255 OEM
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：3GB显存的 Radeon Sky 900 与 2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon Sky 900 的优势
最大睿频提高2% (950MHz 与 930MHz)
更大的显存 (3GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 73.60GB/s)
多出1280个渲染核心
AMD Radeon R9 255 OEM 的优势
发布时间晚9个月
更低的TDP功耗 (65W 与 300W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon Sky 900
+257%
3.405 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
基本信息
2013年3月
发布日期
2013年12月
Radeon Sky
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
825 MHz
基础频率
900 MHz
950 MHz
最大睿频
930 MHz
1250 MHz
显存频率
1150 MHz
显存
3GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
128bit
240.0GB/s
显存带宽
73.60GB/s
渲染规格
-
-
-
28
计算单元数
8
1792
流处理器数量
512
112
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
768 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
30.40 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
106.4 GTexel/s
纹理填充率
29.76 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32性能
952.3 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
59.52 GFLOPS
板卡设计
300W
功耗
65W
700 W
建议电源功率
250 W
1x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Tahiti
GPU型号
Cape Verde
Orthrus
GPU规格
Cape Verde PRX
GCN 1.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
43.13亿
晶体管数量
15亿
352mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
5.1
