AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon R9 255 OEM
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 Radeon RX 8800 XT 与 2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon RX 8800 XT 的优势
最大睿频提高161% (2430MHz 与 930MHz)
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (624.1GB/s 与 73.60GB/s)
多出3584个渲染核心
AMD Radeon R9 255 OEM 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 220W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon RX 8800 XT
+1991%
19.91 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
基本信息
未知
发布日期
2013年12月
Navi IV(RX 8000)
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1295 MHz
基础频率
900 MHz
2430 MHz
最大睿频
930 MHz
2438 MHz
显存频率
1150 MHz
显存
16GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
624.1GB/s
显存带宽
73.60GB/s
渲染规格
-
-
-
64
计算单元数
8
4096
流处理器数量
512
256
纹理单元
32
96
光栅单元
16
-
-
-
64
光追核心
-
128 KB per Array
一级缓存
16 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
256 KB
64 MB
三级缓存
-
理论性能
233.3 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
622.1 GTexel/s
纹理填充率
29.76 GTexel/s
39.81 TFLOPS
FP16性能
-
19.91 TFLOPS
FP32性能
952.3 GFLOPS
622.1 GFLOPS
FP64性能
59.52 GFLOPS
板卡设计
220W
功耗
65W
550 W
建议电源功率
250 W
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Navi 48
GPU型号
Cape Verde
Navi 48 XT
GPU规格
Cape Verde PRX
RDNA 4.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
4 nm
芯片工艺
28 nm
未知
晶体管数量
15亿
未知
芯片面积
123mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.8
Shader Model
5.1
