AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD FirePro W2100
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：20GB显存的 Radeon RX 7950 XT 与 2GB显存的 FirePro W2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon RX 7950 XT 的优势
最大睿频提高341% (3000MHz 与 680MHz)
更大的显存 (20GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (800.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出5056个渲染核心
AMD FirePro W2100 的优势
更低的TDP功耗 (26W 与 300W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon RX 7950 XT
+14729%
64.51 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
基本信息
未知
发布日期
2014年8月
Navi III
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8
时钟速度
2000 MHz
基础频率
630 MHz
3000 MHz
最大睿频
680 MHz
2500 MHz
显存频率
900 MHz
显存
20GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
DDR3
320bit
显存位宽
128bit
800.0GB/s
显存带宽
28.80GB/s
渲染规格
-
-
-
84
计算单元数
5
5376
流处理器数量
320
336
纹理单元
20
192
光栅单元
8
-
-
-
84
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
16 KB (per CU)
6 MB
二级缓存
256 KB
80 MB
三级缓存
-
理论性能
576.0 GPixel/s
像素填充率
5.440 GPixel/s
1008 GTexel/s
纹理填充率
13.60 GTexel/s
129.0 TFLOPS
FP16性能
-
64.51 TFLOPS
FP32性能
435.2 GFLOPS
2.016 TFLOPS
FP64性能
27.20 GFLOPS
板卡设计
300W
功耗
26W
700 W
建议电源功率
200 W
1x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1
1x USB Type-C
输出接口
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Navi 31
GPU型号
Oland
Navi 31 XT+
GPU规格
-
RDNA 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
577亿
晶体管数量
9.5亿
529mm²
芯片面积
77mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Shader Model
5.1
