AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon R9 280
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 Radeon RX 7900 GRE 与 3GB显存的 Radeon R9 280 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon RX 7900 GRE 的优势
发布时间晚9年4个月
最大睿频提高141% (2245MHz 与 933MHz)
更大的显存 (16GB 与 3GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 240.0GB/s)
多出3328个渲染核心
AMD Radeon R9 280 的优势
更低的TDP功耗 (200W 与 260W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon RX 7900 GRE
+1275%
45.98 TFLOPS
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 7900 GRE
+1012%
22344
Radeon R9 280
2009
基本信息
2023年7月
发布日期
2014年3月
Navi III
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1287 MHz
基础频率
827 MHz
2245 MHz
最大睿频
933 MHz
2250 MHz
显存频率
1250 MHz
显存
16GB
显存容量
3GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
384bit
576.0GB/s
显存带宽
240.0GB/s
渲染规格
-
-
-
80
计算单元数
28
5120
流处理器数量
1792
320
纹理单元
112
160
光栅单元
32
-
-
-
80
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
16 KB (per CU)
6 MB
二级缓存
768 KB
64 MB
三级缓存
-
理论性能
359.2 GPixel/s
像素填充率
29.86 GPixel/s
718.4 GTexel/s
纹理填充率
104.5 GTexel/s
91.96 TFLOPS
FP16性能
-
45.98 TFLOPS
FP32性能
3.344 TFLOPS
1437 GFLOPS
FP64性能
836.0 GFLOPS
板卡设计
260W
功耗
200W
600 W
建议电源功率
550 W
1x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1
1x USB Type-C
输出接口
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
Navi 31
GPU型号
Tahiti
Navi 31 XL
(215-145000206)
GPU规格
Tahiti PRO3
(215-0821330)
RDNA 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
577亿
晶体管数量
43.13亿
529mm²
芯片面积
352mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Shader Model
5.1
