首页 GPU对比 AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon Pro W6800

AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon Pro W6800

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 Radeon RX 7900 GRE 与 32GB显存的 Radeon Pro W6800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon RX 7900 GRE 的优势
发布时间晚2年1个月
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 512.0GB/s)
多出1280个渲染核心
AMD Radeon Pro W6800 的优势
最大睿频提高3% (2320MHz 与 2245MHz)
更大的显存 (32GB 与 16GB)
更低的TDP功耗 (250W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon RX 7900 GRE +158%
45.98 TFLOPS
Radeon Pro W6800
17.82 TFLOPS
Blender
Radeon RX 7900 GRE +57%
3114
Radeon Pro W6800
1980
VS

基本信息

2023年7月
发布日期
2021年6月
Navi III
产品系列
Radeon Pro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1287 MHz
基础频率
2075 MHz
2245 MHz
最大睿频
2320 MHz
2250 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

16GB
显存容量
32GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
576.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
-
-
80
计算单元数
60
5120
流处理器数量
3840
320
纹理单元
240
160
光栅单元
96
-
-
-
80
光追核心
60
256 KB per Array
一级缓存
128 KB per Array
6 MB
二级缓存
4 MB
64 MB
三级缓存
128 MB

理论性能

359.2 GPixel/s
像素填充率
222.7 GPixel/s
718.4 GTexel/s
纹理填充率
556.8 GTexel/s
91.96 TFLOPS
FP16性能
35.64 TFLOPS
45.98 TFLOPS
FP32性能
17.82 TFLOPS
1437 GFLOPS
FP64性能
1114 GFLOPS

板卡设计

260W
功耗
250W
600 W
建议电源功率
600 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
输出接口
6x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Navi 31
GPU型号
Navi 21
Navi 31 XL (215-145000206)
GPU规格
-
RDNA 3.0
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
7 nm
577亿
晶体管数量
268亿
529mm²
芯片面积
520mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策