首页 GPU对比 AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 Radeon RX 7900 GRE 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU106 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon RX 7900 GRE 的优势
发布时间晚3年1个月
最大睿频提高41% (2245MHz 与 1590MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出4224个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的优势
更低的TDP功耗 (90W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon RX 7900 GRE +1513%
45.98 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
VS

基本信息

2023年7月
发布日期
2020年6月
Navi III
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1287 MHz
基础频率
1410 MHz
2245 MHz
最大睿频
1590 MHz
2250 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
576.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
80
计算单元数
-
5120
流处理器数量
896
320
纹理单元
56
160
光栅单元
32
-
-
-
80
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
64 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
1024 KB
64 MB
三级缓存
-

理论性能

359.2 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
718.4 GTexel/s
纹理填充率
89.04 GTexel/s
91.96 TFLOPS
FP16性能
5.699 TFLOPS
45.98 TFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
1437 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS

板卡设计

260W
功耗
90W
600 W
建议电源功率
250 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

Navi 31
GPU型号
TU106
Navi 31 XL (215-145000206)
GPU规格
TU106-125-KAB-A1
RDNA 3.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
12 nm
577亿
晶体管数量
108亿
529mm²
芯片面积
445mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策