AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD FirePro D300
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 Radeon RX 7900 GRE 与 2GB显存的 FirePro D300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon RX 7900 GRE 的优势
发布时间晚9年6个月
最大睿频2245MHz
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 162.6GB/s)
多出3840个渲染核心
AMD FirePro D300 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 260W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon RX 7900 GRE
+2013%
45.98 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
基本信息
2023年7月
发布日期
2014年1月
Navi III
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1287 MHz
基础频率
-
2245 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
1270 MHz
显存
16GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
576.0GB/s
显存带宽
162.6GB/s
渲染规格
-
-
-
80
计算单元数
20
5120
流处理器数量
1280
320
纹理单元
80
160
光栅单元
32
-
-
-
80
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
16 KB (per CU)
6 MB
二级缓存
512 KB
64 MB
三级缓存
-
理论性能
359.2 GPixel/s
像素填充率
27.20 GPixel/s
718.4 GTexel/s
纹理填充率
68.00 GTexel/s
91.96 TFLOPS
FP16性能
-
45.98 TFLOPS
FP32性能
2.176 TFLOPS
1437 GFLOPS
FP64性能
136.0 GFLOPS
板卡设计
260W
功耗
150W
600 W
建议电源功率
450 W
1x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1
1x USB Type-C
输出接口
4x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
电源接口
-
图形处理器
Navi 31
GPU型号
Pitcairn
Navi 31 XL
(215-145000206)
GPU规格
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
RDNA 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
577亿
晶体管数量
28亿
529mm²
芯片面积
212mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Shader Model
5.1
