AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4090
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 Nano 与 24GB显存的 GeForce RTX 4090 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R9 Nano 的优势
更低的TDP功耗 (175W 与 450W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 的优势
发布时间晚7年1个月
最大睿频2520MHz
更大的显存 (24GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (1.01TB/s 与 512.0GB/s)
多出12288个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
GeForce RTX 4090
+908%
82.58 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 Nano
4607
GeForce RTX 4090
+692%
36499
古墓丽影 暗影 2160p
Radeon R9 Nano
28
GeForce RTX 4090
+560%
185
古墓丽影 暗影 1440p
Radeon R9 Nano
60
GeForce RTX 4090
+366%
280
古墓丽影 暗影 1080p
Radeon R9 Nano
75
GeForce RTX 4090
+305%
304
基本信息
2015年8月
发布日期
2022年9月
Pirate Islands
产品系列
GeForce 40
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
2235 MHz
-
最大睿频
2520 MHz
500 MHz
显存频率
1313 MHz
显存
4GB
显存容量
24GB
HBM
显存类型
GDDR6X
4096bit
显存位宽
384bit
512.0GB/s
显存带宽
1.01TB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
128
64
计算单元数
-
4096
流处理器数量
16384
256
纹理单元
512
64
光栅单元
176
-
张量核心
512
-
光追核心
128
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
72 MB
-
-
-
理论性能
64.00 GPixel/s
像素填充率
443.5 GPixel/s
256.0 GTexel/s
纹理填充率
1290 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16性能
82.58 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32性能
82.58 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64性能
1290 GFLOPS
板卡设计
175W
功耗
450W
450 W
建议电源功率
850 W
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
输出接口
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
电源接口
1x 16-pin
图形处理器
Fiji
GPU型号
AD102
Fiji XT CA
(215-0862120)
GPU规格
AD102-300-A1
GCN 3.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
89亿
晶体管数量
763亿
596mm²
芯片面积
609mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.8
