首页 GPU对比 AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1050

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1050

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 Nano 与 2GB显存的 GeForce GTX 1050 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 Nano 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 112.1GB/s)
多出3456个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1050 的优势
发布时间晚1年2个月
最大睿频1455MHz
更低的TDP功耗 (75W 与 175W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 Nano +339%
8.192 TFLOPS
GeForce GTX 1050
1.862 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 Nano +157%
4607
GeForce GTX 1050
1789
古墓丽影 暗影 2160p
Radeon R9 Nano +250%
28
GeForce GTX 1050
8
古墓丽影 暗影 1440p
Radeon R9 Nano +233%
60
GeForce GTX 1050
18
古墓丽影 暗影 1080p
Radeon R9 Nano +141%
75
GeForce GTX 1050
31
VS

基本信息

2015年8月
发布日期
2016年10月
Pirate Islands
产品系列
GeForce 10
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1354 MHz
-
最大睿频
1455 MHz
500 MHz
显存频率
1752 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
HBM
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
128bit
512.0GB/s
显存带宽
112.1GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
5
64
计算单元数
-
4096
流处理器数量
640
256
纹理单元
40
64
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
48 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

64.00 GPixel/s
像素填充率
46.56 GPixel/s
256.0 GTexel/s
纹理填充率
58.20 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16性能
29.10 GFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32性能
1.862 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64性能
58.20 GFLOPS

板卡设计

175W
功耗
75W
450 W
建议电源功率
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Fiji
GPU型号
GP107
Fiji XT CA (215-0862120)
GPU规格
GP107-300-A1
GCN 3.0
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
14 nm
89亿
晶体管数量
33亿
596mm²
芯片面积
132mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策