AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro S9170
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 Nano 与 32GB显存的 FirePro S9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R9 Nano 的优势
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 320.0GB/s)
多出1280个渲染核心
更低的TDP功耗 (175W 与 275W)
AMD FirePro S9170 的优势
更大的显存 (32GB 与 4GB)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 Nano
+56%
8.192 TFLOPS
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
基本信息
2015年8月
发布日期
2015年7月
Pirate Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
500 MHz
显存频率
1250 MHz
显存
4GB
显存容量
32GB
HBM
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
512bit
512.0GB/s
显存带宽
320.0GB/s
渲染规格
-
-
-
64
计算单元数
44
4096
流处理器数量
2816
256
纹理单元
176
64
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-
理论性能
64.00 GPixel/s
像素填充率
59.52 GPixel/s
256.0 GTexel/s
纹理填充率
163.7 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16性能
-
8.192 TFLOPS
FP32性能
5.238 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64性能
2.619 TFLOPS
板卡设计
175W
功耗
275W
450 W
建议电源功率
600 W
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
Fiji
GPU型号
Hawaii
Fiji XT CA
(215-0862120)
GPU规格
Hawaii XT GL
GCN 3.0
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
89亿
晶体管数量
62亿
596mm²
芯片面积
438mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
6.3
