AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro 2460 Multi View
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 Nano 与 512MB显存的 FirePro 2460 Multi View 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R9 Nano 的优势
发布时间晚5年4个月
更大的显存 (4GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 32.00GB/s)
多出4016个渲染核心
ATI FirePro 2460 Multi View 的优势
更低的TDP功耗 (17W 与 175W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 Nano
+10140%
8.192 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
基本信息
2015年8月
发布日期
2010年4月
Pirate Islands
产品系列
FirePro Multi-View
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
500 MHz
显存频率
500 MHz
显存
4GB
显存容量
512MB
HBM
显存类型
DDR3
4096bit
显存位宽
256bit
512.0GB/s
显存带宽
32.00GB/s
渲染规格
-
-
-
64
计算单元数
1
4096
流处理器数量
80
256
纹理单元
8
64
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
-
-
-
-
理论性能
64.00 GPixel/s
像素填充率
2.000 GPixel/s
256.0 GTexel/s
纹理填充率
4.000 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16性能
-
8.192 TFLOPS
FP32性能
80.00 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
175W
功耗
17W
450 W
建议电源功率
200 W
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Fiji
GPU型号
Cedar
Fiji XT CA
(215-0862120)
GPU规格
Cedar GL
GCN 3.0
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
89亿
晶体管数量
2.92亿
596mm²
芯片面积
59mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Shader Model
5.0
