AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireMV 2400 PCIe x1
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 Nano 与 64MB显存的 FireMV 2400 PCIe x1 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R9 Nano 的优势
发布时间晚7年7个月
更大的显存 (4GB 与 64GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 6.496GB/s)
多出4096个渲染核心
ATI FireMV 2400 PCIe x1 的优势
更低的TDP功耗 (20W 与 175W)
评分
基本信息
2015年8月
发布日期
2008年1月
Pirate Islands
产品系列
FireMV Multi-View
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x1
时钟速度
-
-
-
-
-
-
500 MHz
显存频率
203 MHz
显存
4GB
显存容量
64MB
HBM
显存类型
DDR3
4096bit
显存位宽
128bit
512.0GB/s
显存带宽
6.496GB/s
渲染规格
-
-
-
64
计算单元数
-
4096
流处理器数量
-
256
纹理单元
4
64
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
-
-
-
-
理论性能
64.00 GPixel/s
像素填充率
1.000 GPixel/s
256.0 GTexel/s
纹理填充率
1.000 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16性能
-
8.192 TFLOPS
FP32性能
-
512.0 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
175W
功耗
20W
450 W
建议电源功率
200 W
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
输出接口
1x VHDCI
1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Fiji
GPU型号
RV380
Fiji XT CA
(215-0862120)
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
Rage 9
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
130 nm
89亿
晶体管数量
0.75亿
596mm²
芯片面积
92mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Shader Model
-
