AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A750
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 Nano 与 8GB显存的 Arc A750 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R9 Nano 的优势
多出512个渲染核心
更低的TDP功耗 (175W 与 225W)
Intel Arc A750 的优势
发布时间晚7年2个月
最大睿频2400MHz
更大的显存 (8GB 与 4GB)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
Arc A750
+109%
17.2 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 Nano
4607
Arc A750
+169%
12425
古墓丽影 暗影 2160p
Radeon R9 Nano
28
Arc A750
+42%
40
古墓丽影 暗影 1440p
Radeon R9 Nano
60
Arc A750
+25%
75
古墓丽影 暗影 1080p
Radeon R9 Nano
75
Arc A750
+33%
100
基本信息
2015年8月
发布日期
2022年10月
Pirate Islands
产品系列
Alchemist(Arc 7)
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
2050 MHz
-
最大睿频
2400 MHz
500 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
4GB
显存容量
8GB
HBM
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
256bit
512.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s
渲染规格
-
-
-
64
计算单元数
-
4096
流处理器数量
3584
256
纹理单元
224
64
光栅单元
112
-
张量核心
448
-
光追核心
28
16 KB (per CU)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
16 MB
-
-
-
理论性能
64.00 GPixel/s
像素填充率
268.8 GPixel/s
256.0 GTexel/s
纹理填充率
537.6 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16性能
34.41 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32性能
17.20 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64性能
2.150 TFLOPS
板卡设计
175W
功耗
225W
450 W
建议电源功率
550 W
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
输出接口
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
Fiji
GPU型号
DG2-512
Fiji XT CA
(215-0862120)
GPU规格
ACM-G10
GCN 3.0
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
89亿
晶体管数量
217亿
596mm²
芯片面积
406mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Shader Model
6.6
