AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation
我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 与 16GB显存的 RTX 5000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation 的优势
发布时间晚7年10个月
最大睿频2115MHz
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 174.7GB/s)
多出7680个渲染核心
更低的TDP功耗 (120W 与 250W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 M395X Mac Edition
3.723 TFLOPS
RTX 5000 Mobile Ada Generation
+1005%
41.15 TFLOPS
基本信息
2015年5月
发布日期
2023年3月
Crystal System
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1425 MHz
-
最大睿频
2115 MHz
1365 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
4GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
174.7GB/s
显存带宽
576.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
76
32
计算单元数
-
2048
流处理器数量
9728
128
纹理单元
304
32
光栅单元
112
-
张量核心
304
-
光追核心
76
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
64 MB
-
-
-
理论性能
29.09 GPixel/s
像素填充率
236.9 GPixel/s
116.4 GTexel/s
纹理填充率
643.0 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16性能
41.15 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32性能
41.15 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64性能
643.0 GFLOPS
板卡设计
250W
功耗
120W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None
图形处理器
Amethyst
GPU型号
AD103
Amethyst XT
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
50亿
晶体管数量
459亿
366mm²
芯片面积
379mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.7
