首页 GPU对比 AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon RX 7900M

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon RX 7900M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 与 16GB显存的 Radeon RX 7900M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon RX 7900M 的优势
发布时间晚8年5个月
最大睿频2090MHz
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 174.7GB/s)
多出2560个渲染核心
更低的TDP功耗 (180W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M395X Mac Edition
3.723 TFLOPS
Radeon RX 7900M +934%
38.52 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
发布日期
2023年10月
Crystal System
产品系列
Navi Mobile
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1825 MHz
-
最大睿频
2090 MHz
1365 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

4GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
174.7GB/s
显存带宽
576.0GB/s

渲染规格

-
-
-
32
计算单元数
72
2048
流处理器数量
4608
128
纹理单元
288
32
光栅单元
192
-
-
-
-
光追核心
72
16 KB (per CU)
一级缓存
256 KB per Array
512 KB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
64 MB

理论性能

29.09 GPixel/s
像素填充率
401.3 GPixel/s
116.4 GTexel/s
纹理填充率
601.9 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16性能
77.05 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32性能
38.52 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64性能
1204 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
180W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

Amethyst
GPU型号
Navi 31
Amethyst XT
GPU规格
Navi 31
GCN 3.0
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
50亿
晶体管数量
577亿
366mm²
芯片面积
529mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策