首页 GPU对比 AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX150

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX150

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 与 2GB显存的 GeForce MX150 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 48.06GB/s)
多出1664个渲染核心
NVIDIA GeForce MX150 的优势
发布时间晚2年
最大睿频1532MHz
更低的TDP功耗 (25W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M395X Mac Edition +216%
3.723 TFLOPS
GeForce MX150
1.177 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
发布日期
2017年5月
Crystal System
产品系列
GeForce MX
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x4

时钟速度

-
基础频率
1469 MHz
-
最大睿频
1532 MHz
1365 MHz
显存频率
1502 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
64bit
174.7GB/s
显存带宽
48.06GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
3
32
计算单元数
-
2048
流处理器数量
384
128
纹理单元
24
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
48 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

29.09 GPixel/s
像素填充率
24.51 GPixel/s
116.4 GTexel/s
纹理填充率
36.77 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16性能
18.38 GFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32性能
1177 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64性能
36.77 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
25W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

Amethyst
GPU型号
GP108
Amethyst XT
GPU规格
GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)
GCN 3.0
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
14 nm
50亿
晶体管数量
18亿
366mm²
芯片面积
74mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策