AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
我们比较了两个定位移动平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 与 8GB显存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的优势
发布时间晚7年10个月
最大睿频1455MHz
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 174.7GB/s)
多出1280个渲染核心
更低的TDP功耗 (35W 与 250W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+199%
8.94 TFLOPS
基本信息
2015年5月
发布日期
2023年3月
Crystal System
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
930 MHz
-
最大睿频
1455 MHz
1365 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
2GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
174.7GB/s
显存带宽
256.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
24
28
计算单元数
-
1792
流处理器数量
3072
112
纹理单元
96
32
光栅单元
48
-
张量核心
96
-
光追核心
24
-
一级缓存
128 KB (per SM)
-
二级缓存
12 MB
-
-
-
理论性能
26.69 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
93.41 GTexel/s
纹理填充率
139.7 GTexel/s
-
FP16性能
8.940 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64性能
139.7 GFLOPS
板卡设计
250W
功耗
35W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None
图形处理器
Amethyst
GPU型号
AD107
Amethyst PRO
(216-0872004)
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
50亿
晶体管数量
189亿
366mm²
芯片面积
159mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.7
