首页 GPU对比 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon RX 6550M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon RX 6550M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 与 4GB显存的 Radeon RX 6550M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的优势
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 144.0GB/s)
多出768个渲染核心
AMD Radeon RX 6550M 的优势
发布时间晚7年8个月
最大睿频2840MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更低的TDP功耗 (80W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
Radeon RX 6550M +94%
5.816 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
发布日期
2023年1月
Crystal System
产品系列
Navi Mobile
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x4

时钟速度

-
基础频率
2000 MHz
-
最大睿频
2840 MHz
1365 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
64bit
174.7GB/s
显存带宽
144.0GB/s

渲染规格

-
-
-
28
计算单元数
16
1792
流处理器数量
1024
112
纹理单元
64
32
光栅单元
32
-
-
-
-
光追核心
16
-
一级缓存
128 KB per Array
-
二级缓存
1024 KB
-
三级缓存
16 MB

理论性能

26.69 GPixel/s
像素填充率
90.88 GPixel/s
93.41 GTexel/s
纹理填充率
181.8 GTexel/s
-
FP16性能
11.63 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32性能
5.816 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64性能
363.5 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
80W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

Amethyst
GPU型号
Navi 24
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU规格
Navi 24
GCN 3.0
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
50亿
晶体管数量
54亿
366mm²
芯片面积
107mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策