首页 GPU对比 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD FirePro M8900

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 与 2GB显存的 FirePro M8900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的优势
发布时间晚4年1个月
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 115.2GB/s)
多出832个渲染核心
AMD FirePro M8900 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M395 Mac Edition +128%
2.989 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
发布日期
2011年4月
Crystal System
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
显存频率
900 MHz

显存

2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
174.7GB/s
显存带宽
115.2GB/s

渲染规格

-
-
-
28
计算单元数
12
1792
流处理器数量
960
112
纹理单元
48
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
8 KB (per CU)
-
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

26.69 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
93.41 GTexel/s
纹理填充率
32.64 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

250W
功耗
75W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

Amethyst
GPU型号
Blackcomb
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU规格
Blackcomb XT GL
GCN 3.0
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
50亿
晶体管数量
17亿
366mm²
芯片面积
212mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策