首页 GPU对比 AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD FirePro M7820

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD FirePro M7820

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 M295X Mac Edition 与 1024MB显存的 FirePro M7820 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition 的优势
发布时间晚4年6个月
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (174.3GB/s 与 64.00GB/s)
多出1248个渲染核心
AMD FirePro M7820 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M295X Mac Edition +210%
3.482 TFLOPS
FirePro M7820
1.12 TFLOPS
VS

基本信息

2014年11月
发布日期
2010年5月
Crystal System
产品系列
FirePro Mobility
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1362 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

4GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
174.3GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

-
-
-
32
计算单元数
10
2048
流处理器数量
800
128
纹理单元
40
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

27.20 GPixel/s
像素填充率
11.20 GPixel/s
108.8 GTexel/s
纹理填充率
28.00 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16性能
-
3.482 TFLOPS
FP32性能
1120 GFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

250W
功耗
50W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形处理器

Amethyst
GPU型号
Broadway
Amethyst XT
GPU规格
Broadway XT GL
GCN 3.0
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
50亿
晶体管数量
10.4亿
366mm²
芯片面积
166mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策