首页 GPU对比 AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro 2450 Multi View

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 FURY X 与 256MB显存的 FirePro 2450 Multi View 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 FURY X 的优势
发布时间晚6年5个月
更大的显存 (4GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 6.400GB/s)
多出4056个渲染核心
ATI FirePro 2450 Multi View 的优势
更低的TDP功耗 (32W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 FURY X +26781%
8.602 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

基本信息

2015年6月
发布日期
2009年1月
Pirate Islands
产品系列
FirePro Multi-View
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
500 MHz
显存频率
400 MHz

显存

4GB
显存容量
256MB
HBM
显存类型
DDR3
4096bit
显存位宽
64bit
512.0GB/s
显存带宽
6.400GB/s

渲染规格

-
-
-
64
计算单元数
2
4096
流处理器数量
40
256
纹理单元
4
64
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
-
-
-
-

理论性能

67.20 GPixel/s
像素填充率
1.600 GPixel/s
268.8 GTexel/s
纹理填充率
1.600 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16性能
-
8.602 TFLOPS
FP32性能
32.00 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

275W
功耗
32W
600 W
建议电源功率
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
输出接口
1x VHDCI
2x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Fiji
GPU型号
RV620
Fiji XT C8 (215-0862040)
GPU规格
RV620 PRO (215-0670006)
GCN 3.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
89亿
晶体管数量
1.81亿
596mm²
芯片面积
67mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策