AMD Radeon R9 380X vs AMD Radeon Pro WX 2100
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 380X 与 2GB显存的 Radeon Pro WX 2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R9 380X 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (182.4GB/s 与 48.00GB/s)
多出1536个渲染核心
AMD Radeon Pro WX 2100 的优势
发布时间晚1年7个月
最大睿频1219MHz
更低的TDP功耗 (35W 与 190W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 380X
+218%
3.973 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
基本信息
2015年11月
发布日期
2017年6月
Pirate Islands
产品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8
时钟速度
-
基础频率
925 MHz
-
最大睿频
1219 MHz
1425 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
64bit
182.4GB/s
显存带宽
48.00GB/s
渲染规格
-
-
-
32
计算单元数
8
2048
流处理器数量
512
128
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
31.04 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
124.2 GTexel/s
纹理填充率
39.01 GTexel/s
3.973 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
3.973 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
248.3 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS
板卡设计
190W
功耗
35W
450 W
建议电源功率
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
Antigua
GPU型号
Lexa
Antigua XT
(215-0877016)
GPU规格
Lexa PRO GL
GCN 3.0
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
50亿
晶体管数量
22亿
366mm²
芯片面积
103mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Shader Model
6.7
