AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA NVS 315
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 290 与 1024MB显存的 NVS 315 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R9 290 的优势
发布时间晚8个月
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 14.00GB/s)
多出2512个渲染核心
NVIDIA NVS 315 的优势
更低的TDP功耗 (19W 与 275W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 290
+4749%
4.849 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
基本信息
2013年11月
发布日期
2013年3月
Volcanic Islands
产品系列
NVS
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
875 MHz
显存
4GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
DDR3
512bit
显存位宽
64bit
320.0GB/s
显存带宽
14.00GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
1
40
计算单元数
-
2560
流处理器数量
48
160
纹理单元
8
64
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
128 KB
-
-
-
理论性能
60.61 GPixel/s
像素填充率
1.046 GPixel/s
151.5 GTexel/s
纹理填充率
4.184 GTexel/s
-
-
-
4.849 TFLOPS
FP32性能
100.4 GFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64性能
8.368 GFLOPS
板卡设计
275W
功耗
19W
600 W
建议电源功率
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Hawaii
GPU型号
GF119
Hawaii PRO
(215-0852020)
GPU规格
GF119-825-A1
GCN 2.0
架构
Fermi 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
62亿
晶体管数量
2.92亿
438mm²
芯片面积
79mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Shader Model
5.1
