首页 GPU对比 AMD Radeon R9 285X vs AMD FireStream 9170

AMD Radeon R9 285X vs AMD FireStream 9170

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:3GB显存的 Radeon R9 285X 与 2GB显存的 FireStream 9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 285X 的优势
更大的显存 (3GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 51.33GB/s)
多出1728个渲染核心
AMD FireStream 9170 的优势
更低的TDP功耗 (105W 与 200W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 285X +725%
4.104 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

基本信息

未知
发布日期
2007年11月
Volcanic Islands
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
显存频率
802 MHz

显存

3GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR3
384bit
显存位宽
256bit
264.0GB/s
显存带宽
51.33GB/s

渲染规格

-
-
-
32
计算单元数
4
2048
流处理器数量
320
128
纹理单元
16
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
768 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

32.06 GPixel/s
像素填充率
12.43 GPixel/s
128.3 GTexel/s
纹理填充率
12.43 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32性能
497.3 GFLOPS
-
FP64性能
99.46 GFLOPS

板卡设计

200W
功耗
105W
550 W
建议电源功率
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

Tonga
GPU型号
RV670
Tonga XT (215-0851313)
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
50亿
晶体管数量
6.66亿
366mm²
芯片面积
192mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策