首页 GPU对比 AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:3GB显存的 Radeon R9 285X 与 256MB显存的 FirePro 2450 Multi View PCIe x1 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 285X 的优势
更大的显存 (3GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 6.400GB/s)
多出2008个渲染核心
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 的优势
更低的TDP功耗 (32W 与 200W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 285X +12725%
4.104 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

基本信息

未知
发布日期
2009年1月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro Multi-View
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x1

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
显存频率
400 MHz

显存

3GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
DDR3
384bit
显存位宽
64bit
264.0GB/s
显存带宽
6.400GB/s

渲染规格

-
-
-
32
计算单元数
2
2048
流处理器数量
40
128
纹理单元
4
32
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
768 KB
二级缓存
-
-
-
-

理论性能

32.06 GPixel/s
像素填充率
1.600 GPixel/s
128.3 GTexel/s
纹理填充率
1.600 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32性能
32.00 GFLOPS
-
-
-

板卡设计

200W
功耗
32W
550 W
建议电源功率
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Tonga
GPU型号
RV620
Tonga XT (215-0851313)
GPU规格
RC620 PRO
GCN 3.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
50亿
晶体管数量
1.81亿
366mm²
芯片面积
67mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策