AMD Radeon R9 285 vs Intel Xe DG1
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 285 与 4GB显存的 Xe DG1 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R9 285 的优势
更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 68.26GB/s)
多出1152个渲染核心
Intel Xe DG1 的优势
最大睿频1550MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更低的TDP功耗 (30W 与 190W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 285
+65%
3.29 TFLOPS
Xe DG1
1.984 TFLOPS
基本信息
2014年9月
发布日期
未知
Volcanic Islands
产品系列
Xe Graphics
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
1550 MHz
1375 MHz
显存频率
2133 MHz
显存
2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
LPDDR4X
256bit
显存位宽
128bit
176.0GB/s
显存带宽
68.26GB/s
渲染规格
-
-
-
28
计算单元数
-
1792
流处理器数量
640
112
纹理单元
40
32
光栅单元
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
1024 KB
-
三级缓存
16 MB
理论性能
29.38 GPixel/s
像素填充率
31.00 GPixel/s
102.8 GTexel/s
纹理填充率
62.00 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16性能
3.968 TFLOPS
3.290 TFLOPS
FP32性能
1.984 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64性能
496.0 GFLOPS
板卡设计
190W
功耗
30W
450 W
建议电源功率
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x HDMI
3x DisplayPort
2x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
Tonga
GPU型号
DG1
Tonga PRO
(215-0851128)
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
Generation 12.1
TSMC
芯片厂
Intel
28 nm
芯片工艺
10 nm
50亿
晶体管数量
未知
366mm²
芯片面积
95mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Shader Model
6.4
