AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro V3700
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 285 与 256MB显存的 FirePro V3700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R9 285 的优势
发布时间晚6年1个月
更大的显存 (2GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 15.20GB/s)
多出1752个渲染核心
ATI FirePro V3700 的优势
更低的TDP功耗 (32W 与 190W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 285
+5040%
3.29 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
基本信息
2014年9月
发布日期
2008年8月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1375 MHz
显存频率
950 MHz
显存
2GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
64bit
176.0GB/s
显存带宽
15.20GB/s
渲染规格
-
-
-
28
计算单元数
2
1792
流处理器数量
40
112
纹理单元
4
32
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
64 KB
-
-
-
理论性能
29.38 GPixel/s
像素填充率
3.200 GPixel/s
102.8 GTexel/s
纹理填充率
3.200 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16性能
-
3.290 TFLOPS
FP32性能
64.00 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
190W
功耗
32W
450 W
建议电源功率
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
输出接口
2x DVI
2x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
Tonga
GPU型号
RV620
Tonga PRO
(215-0851128)
GPU规格
RV620 GL
(215-0670004)
GCN 3.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
50亿
晶体管数量
1.81亿
366mm²
芯片面积
67mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Shader Model
4.1
