AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro S7000
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 285 与 4GB显存的 FirePro S7000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon R9 285 的优势
发布时间晚2年1个月
更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 153.6GB/s)
多出512个渲染核心
AMD FirePro S7000 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更低的TDP功耗 (150W 与 190W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon R9 285
+35%
3.29 TFLOPS
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
基本信息
2014年9月
发布日期
2012年8月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1375 MHz
显存频率
1200 MHz
显存
2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
176.0GB/s
显存带宽
153.6GB/s
渲染规格
-
-
-
28
计算单元数
20
1792
流处理器数量
1280
112
纹理单元
80
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
29.38 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
102.8 GTexel/s
纹理填充率
76.00 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16性能
-
3.290 TFLOPS
FP32性能
2.432 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64性能
152.0 GFLOPS
板卡设计
190W
功耗
150W
450 W
建议电源功率
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Tonga
GPU型号
Pitcairn
Tonga PRO
(215-0851128)
GPU规格
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
GCN 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
50亿
晶体管数量
28亿
366mm²
芯片面积
212mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Shader Model
5.1
